terça-feira, 17 de dezembro de 2013

Koff, o lustrador de estrela e o capelão

Coluna do Carlos Josias: Diretor Jurídico do Grêmio 93/98, Conselheiro 94/2010 e Vice-Presidente 2005/07. Josias @cajosias é colunista do Grêmio 100mil  www.facebook.com/cjosias.oliveira







Diante do novo treinador do Grêmio, e torcendo/rezando para que dê certo, me recordei desta coluna que escrevi aqui mesmo em 19.12.2012 onde alertava que Koff era um homem de estrela mas que não abusasse da sorte e contratasse um lustrador para a sua porque o ano prometia ... aliás, não prometia. Continua atual a coluna, e continuo pensando o mesmo para 2014. Espero que ele encontro o lustrador e eu vou me entregar de alma ao Capelão. E rezar !

A coluna que transcrevo abaixo foi publicada originalmente neste mesmo blog
http://gremio100mil.blogspot.com.br/2012/12/koff-o-lustrador-de-estrela-e-o-capelao.html

                                    Koff, o lustrador de estrela e o capelão


Opinião é opinião, e toda ela é subjetiva, por isto que toda a nudez será castigada - porque é vista. Quem não opina não oportuniza o erro, falar depois é fácil. Às vezes é mais fácil prever o que é certo do que vislumbrar o que pode dar errado, em princípio ao menos e, claro, falando de futebol. Ilustro, é bem mais fácil prever que Fred, o atacante do Flu, se contratado daria certo do que apostar que Jardel daria errado - o futebol lida com o inusitado ao contrário, o Inter ganha do Barcelona, o Mazembe ganha do Inter. Oportunismo é se esperar que o erro aconteça para lançar a crítica. Muitos confundem opinião crítica com corneta, e é fácil de identificar quem são: ninguém conhece mais o conceito de corneta que os próprios corneteiros: eles são perfeitos para lecionarem sobre ela. Desconfie sempre daquele que mandam dezenas de tts a diversos tuiteiros batendo na mesma tecla. Quando o cara faz isto ele não está lançando uma opinião, ele esta mandando um foguete de tumulto. Aprendi isto rapidamente nos tts e costumo bloquear especialmente aqueles que surgem da noite para o dia, do nada ao bom estilo abiogênese, sem indicação clara de quem seja - logo um fake - tem poucos que lhe seguem e normalmente são outros ilustres desconhecidos do mesmo timeco.

Koff é um daqueles raríssimos seres da raça humana que nasceram para dar certo. Tudo o que fez até hoje, talvez algumas exceções confirmatórias da regra, redundaram em êxito. Magistrado de primeiríssima linha ele - para quem não sabe anota esta ai .. - RECUSOU promoção ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul para concorrer à Presidência do Grêmio, e, se a memória não me trai, só conseguiu ser eleito da segunda vez. Mas foi. Foi eleito e tudo o que tocou, tal qual Midas, virou ouro. No clube dos 13 ele nem a união de Escariotes conseguiu para derrubá-lo e ele passou por cima da CBF e Ricardo Teixeira. O esvaziamento da liga foi um crime contra o futebol, mas foi a única forma encontrada para que ele não triunfasse novamente. Este esvaziamento inicia com Odone sendo o 1º a assinar contrato com a Globo, e ali assinava também, coincidentemente, o seu atestado de óbito, porque se fardou a ser derrotado no pleito tricolor. A vendetta veio a cavalo que galopou, não trotava.

Enfim, Koff é assim.

Seu governo começa, agora, com erros aparentes e alguns até um pouco espantosos.

1. Mal abriu os trabalhos e a sua gestão provoca um erro cultural no local mais crítico - no futebol - que pensei pudesse ser extirpado por ele =

PROFISSIONALIZAÇÃO DO FUTEBOL. ERRO CULTURAL. ESTAMOS FRANCISCANOS DE TÍTULOS E CELIBATÁRIOS DE TAÇAS. O RETORNO DA ÉRA KOFF COMEÇA COM ERRO CULTURAL

Everythings Gonna Be Alright
 
htmlhttp://2toquesulbratv.blogspot.com.br/2012/11/coluna-de-carlos-josias_24.html

2. Cria-se uma espécie de Escola de Novos Dirigentes e coloca-se na coordenadoria dela dois belos e promissores nomes, mas sem nenhuma experiência no assunto dirigência a ponto de lecionarem, justamente nomes que se poderia lapidar com todo o carinho do mundo, e cuidado, para que, no futuro, se transformem em grandes nomes. Pois os colocam como coordenadores. Mas, pior. Como coordenados, se postam alguns nomes já de larga experiência - entre eles quem tem mais de 11 anos de atividade intensiva e cargo diretivo no clube. É uma espécie de Escola de Cabeça para Baixo, ou seja, quem deveria aprender leciona, quem deviera ensinar, escuta....

3. A Presidência continua sem um assessor de imprensa particular, pessoal, ou que seja do Presidente e de todo o CA para profissionalizar também a entrevista. No passado quando se entrevistavam jogadores em pleno banho desde o início da fundação, criou-se a sistemática da entrevista coletiva nos moldes de hoje, com a escolha de um ou dois nomes ... Foi uma chiadeira terrível na imprensa. Berraram, espernearam, uma, duas semanas...acostumaram-se....esqueceram.... Hoje, convenhamos, é muito melhor como está do que como era. Profissionalização. Ora, o Presidente não pode receber um telefonema de 1, 2 ou 3 jornalistas - em especial em época de recesso de futebol, ocasião em que o jornalista esportivo se torna mais ´perigoso`, eis que sem assunto e sem manchetes que vendam jornal, rádio e TV ... - e simplesmente sentar com eles e falar sobre tudo, de sexo à religião ( lembram do Olívio Dutra quando fez isto num boteco do Mercado Público ? ). Ora, o jornalista quer entrevistar o Presidente ? Legal, liga para o Assessor de Imprensa. Este senta com ele e indaga o que tu queres perguntar ? Me passa as perguntas. Leva as perguntas ao Presidente, este se aconselha com um ou dois do CA e vê o que e como responder. Ahhhhhhhhhh, assim não vale - vem a chiadeira ! Chiam uma, duas semanas ..... na terceira se acostumam e se evitam frases mal colocadas, mal ´utilizadas` e não raras às vezes SACANAMENTE mancheteadas. Não vão gostar ? Que chupem uma manga e se acostumam. Ou fiquem aturando um LUXA que responde o que quer do jeito que quer e faz piada para tergiversar. Eles já se acostumaram com o Luxa que usa desta tática porque, ele sim, tá mais exposto e tem que comparecer à coletiva e não pode ficar selecionando perguntas ao vivo. Simples assim...sim = vão entrevistar a DILMA para ver como funciona. Vão entrevistar o Tarso ou o Fortunatti, para ver como é que é. Pois o PRESIDENTE DO GRÊMIO é tão ou mais importante do que eles.

Mas, como disse, tudo que Koff faz tende a dar certo. O homem nasceu MIDAS.Fosse ele, entretanto, URGENTEMENTE, contratava um LUSTRADOR para a sua estrela, e dos bons. Logo a seguir contratava um capelão. À frente da estrela sentaria e rezaria longamente. Não se abusa tanto do santo, ele pode ficar com fastio.

Mas enfim, super Koff, tu e a tua estrela são as nossas grandes esperanças, para quebrarmos este maldito jejum. Que o teu Deus te abençoe e te ilumine para isto ...e eu passo a acreditar nele, porque em ti eu já acredito ... mas tu tá me castigando, agora esta do DIDA .... se for para banco vá lá .... senão .... olha Presidente ........ !
 
 
Share |

quarta-feira, 11 de dezembro de 2013


Urgente uma bola de cristal, por favor

 
Precisamos de uma vidente, uma bola de cristal, búzios, enfim. De qualquer artefato que possa nos mostrar um futuro, o do ano que vem mais precisamente. Sim, como será a temporada do nosso Grêmio em 2014?

Estamos classificados pra Libertadores, fase de grupos, senhores de si na tabela do Brasileirão que findou-se neste fim de semana. A segunda posição, apesar de ser crucificada por muitos como mesmo que último lugar, deve ser celebrada, afinal valeu uma vaga na competição sul-americana tão almejada pelo clube. Isso seria motivo de a torcida estar radiante e confiante no time pro novo ano.

Porém, não é o que se vê nas ruas, imprensa e próprios dirigentes. A sensação é estranha, parece que algo está faltando. Aliás, parece não, muita coisa está ausente neste time. Faltam jogadores qualificados, comprometimento, treinamentos, dinheiro, peças de reposição. É, digamos que falta tudo isso ou um pouco disso. Mas falta. E isso está sendo crucial pra desconfiança geral da nação tricolor.

O ano acabou, o campeonato terminou, o segundo lugar chegou juntamente com a vaga direta na Libertadores, mas a frustração não. O time não conseguiu jogar muitas partidas de empolgar (talvez umas 5 no campeonato inteiro, ainda podem ter sido menos), e a classificação final pareceu ser enganosa. Como uma equipe que não jogou bem na maioria das vezes fica em vice?

A explicação talvez seja a defesa sólida, apesar de não ser uma unanimidade entre a torcida, há de se constatar que o time marcava muito e levava poucos gols. Também pode ser creditada à campanha exitosa um pouco de sorte, afinal em muitos jogos, resultados paralelos ajudaram, ou outros fatores dentro do campo foram felizes com o time. Outra possibilidade é a baixa qualidade técnica dos clubes do certame, afinal em muitos jogos era uma correria só, uma falta de habilidade e poucos gols.

Enfim, várias explicações e nenhuma certeza. A certeza que os gremistas gostariam de ter pra esse novo ano é a de que o clube estivesse unido, forte e preparado pra enfrentar a dura batalha da competição sul-americana no sonho de conquistar o tri da América. Mas o que se percebe é um Grêmio sem certeza de nada.

É um total mistério esse começo de ano que virá. Os direitos de imagem dos jogadores continuarão atrasando? Os reforços importantes virão? Algumas pecas fundamentais realmente irão embora? Renato permanece? Grêmio e OAS irão se acertar na gestão da Arena?

O que mais se pode ter certeza é que precisarão mudanças significativas na estrutura do time, tanto em peças como em esquema tático, para que se possa pensar em algo a mais do que uma figuração na Libertadores. De resto, é pedir pra alguma mãe-de-santo uma bola de cristal? Nesses tempos de incertezas, por que não?

 
Ps: sobre o jogo de domingo, pra que comentar? Jogo só pra confirmar a vaga, dois times desinteressados, empate amigo, valeu pela confirmação. E ponto final. 
 
 
Marcus Reis @popgremista
Share |

segunda-feira, 2 de dezembro de 2013

Os imbecis. O mundo vai girando nas patas da minha mula

Coluna do Carlos Josias: Diretor Jurídico do Grêmio 93/98, Conselheiro 94/2010 e Vice-Presidente 2005/07. Josias @cajosias é colunista do Grêmio 100mil  www.facebook.com/cjosias.oliveira






Enquete:  Renato exagerou ? Você chamaria o suposto jornalista de imbecil e quem luta para ser O IMBECIL de Imbecil ou de Mula ?


1. Tem Imbecil que não sabe que é Imbecil. E tem Imbecil que quer provar que é imbecil.

2. Imbecil que é Imbecil luta para ser O IMBECIL.

3. Na verdade se estabeleceu uma disputa que objetiva provar quem é o verdadeiro imbecil.

4. Mais enfim, afinal Millôr dizia que os idiotas são insuperáveis numa coisa: na quantidade. Os imbecis também.

5. A moda agora é ser mais do que um imbecil, é ser o maior de todos eles.

6. Faz 1 semana que ouvia do Guerrinha que o I não precisava fazer nenhum ponto para escapar do rebaixamento ... é bom este Guerrinha ... e não é imbecil !

7. Koff irá no jantar na SA para o sorteio das chaves da LA. Luigi irá jantar na FGF para o sorteio do Gauchão 2014... Nenhum dos dois é imbecil.

8. Primeiro me disseram que o imbecil seria um tal de @lancenet de quem nunca ouvi falar.

9. Depois me disseram que seria um outro mais próximo, o que não seria nenhuma novidade.

10. Por fim me disseram que teve um que berrava: O IMBECIL SOU EU !!!

EM RESUMO:

Renato, treinador do Grêmio, atirou a pecha de imbecil para um jornalista que, segundo ele, teria mentido sobre sua pedida para renovar o contrato. Não deu o nome. Parte da mídia é a própria Divina Comédia. Na ânsia de chamar o Ibope dizem que teve um cara batendo no peito e bradando: eu sou o Imbecil. Geraldo Vandré hoje cantaria : “O MUNDO VAI GIRANDO NAS PATAS DA MINHA MULA”.

Abs.  

Share |

segunda-feira, 25 de novembro de 2013

Dando sopa pro azar


É incrível a capacidade do Grêmio de deixar tudo pra última hora, pras derradeiras rodadas, pro fim do túnel. Isso só pode ser provocação pros corações gremistas já cansados de uma longa espera por títulos importantes que não chegam. Claro que quando vem um sofrimento misturado com vitórias, classificações e triunfos, ok. Ocorre uma empolgação, a festa é mais emocionante, a felicidade mais completa. Mas tá braba a situação.

Como o time não consegue vencer o misto da Ponte Preta. Com todo respeito à Macaca, mas seu esquadrão é esquálido, ruim. Se os titulares estão despontando na Sul-Americana ninguém sabe explicar o porquê, não se espera um futebol vistoso e de qualidade do time reserva. E o resultado positivo não veio.

Há de se constatar que o time jogou até bem, dominou o jogo, atacou, mas está pecando nas finalizações, errando na afobação, falhando na hora decisiva. É lastimável, mas parece que os gremistas perderam o tesão de comemorar um gol, vários gols. Falta vontade, tranquilidade, qualidade, enfim. O sentimento dos torcedores tricolores quando acaba um jogo do Grêmio é de no mínimo, raiva, frustração, tristeza, revolta. Por que o time é perfeito nas explicações e nas promessas e imperfeito nos 90 minutos.

A torcida já esta farta das desculpas amarelas, dos esquemas mal treinados, do ataque que parece que desaprendeu a dar um passe, dominar uma bola e a fazer gols, por incrível que pareça. O time está em terceiro lugar, na zona da Libertadores e isso é um mérito, ninguém discute isso. Mas a impressão que algo está errado no grupo é nítido.

Um time que quase não faz gols não é um time equilibrado. Mesmo em épocas heroicas e áureas, mesmo com todas as dificuldades e com esquemas até mais defensivos, seus atacantes e meias faziam gols. Não levavam e faziam. Agora a defesa que era exemplo no certame, falha. E por muitas vezes falha bisonhamente. Nem é bom lembrar do jogo contra o Coxa, que foi um exemplo disso.

O certo é que foram 2 pontos jogados fora, por pura falta de habilidade. Falta de saber ganhar. Falta de ambição, de coragem. A impressão que o time reflete é que se contenta com pouco, que a tentativa por horizontes melhores não faz parte dos planos. Que se se tira leite de pedra, deste leite não se faz sorvete. Esse leite azeda. E azeda ainda mais nossas chances de Libertadores.

O tricolor ainda está no G4. Ainda. Sobrevivendo milagrosamente. Esperamos ansiosamente que os concorrentes percam pra tarefa ser facilitada. Porque se depender dos próprios jogadores, corre-se o iminente risco de um quinto lugar frustrante e a flauta efusiva de colorados com um time ainda pior que o nosso.
Marcus Reis @popgremista
Share |

segunda-feira, 18 de novembro de 2013

Grêmio o Rei do Rio de Janeiro


Fonte: futpédia
@gremio100mil


Share |

segunda-feira, 11 de novembro de 2013

ENFIM A PORTO ALEGRE DA COPA ENTRE RESERVAS DE LUXO E SITUAÇÕES ESTRANHAS



Coluna do Carlos Josias: Diretor Jurídico do Grêmio 93/98, Conselheiro 94/2010 e Vice-Presidente 2005/07. Josias @cajosias é colunista do Grêmio 100mil  www.facebook.com/cjosias.oliveira









1. Forlan hoje amarga um banco desconfortável no time de Clemer, ele, que já amargara esta mesma condição com Dunga, explicou que está assim porque o poupam para a Seleção Uruguaia. Generoso o co-irmão, poupando um craque tão caro para que ele defenda seu país onde, por sinal, também é banco. Lá ele deve ter usado a mesma tática e explicado que a seleção o poupa para disputar o Brasileiro pelo Inter. Quem lotou o aeroporto para brindar sua vinda deve estar feliz, afinal, quem poupa tem. Me lembro de uma manchete inesquecível do Correio do Povo, matéria do jornalista Fabrício Falcowski, pós Inter x Pelotas num Gauchão que o gringo meteu 2 gols: ENFIM O FORLAN DA COPA.

1.1. Vendo o caos que se transformou, hoje, nossa cidade, me quedo curioso para ver a nova manchete do Fabrício: ENFIM, A PORTO ALEGRE DA COPA ! Só pode ser esta, não tem outra.

2. Mas não se apressem meus amigos Gremistas, no nosso time ZR com salário de astronauta amarga situação igual ou pior, porque aqui o debate é intenso e se divide entre culpado e inocente. O pior é que Renato faz esforço para expô-lo. A qualquer desportista de mediana inteligência é compreensível saber que ele tem que ser usado com inteligência, ou dispensado, jamais ficar no banco gerando desgaste a todos. Ser usado com inteligência significa entrar no segundo tempo com 15 minutos de jogo na pior das hipóteses, como entrava Marquinhos, até recentemente, e resolvia, com a diferença que o Zé tem muito mais condição técnica. Mas Renato o deixou mofar até perder a embocadura e na hora do pega pra capar meteu ele desde o início do jogo. Era tão certo que não iria dar certo que qualquer sujeito torto saberia o destino errado da escalação e não deu outra: G fora da CB por absoluta teimosia e ou incompetência do nosso treinador.

2.1. Renato, um jogador diferenciado, sem dúvidas, um maestro com a bola nos pés, um ídolo incontestável para jamais ser esquecido, mas também um treinador teimoso, juvenil até, e estiloso, que não convenceu ainda, mas que tem encontrado campo na direção para se estrepar ainda mais. E nos estrepar sim, porque no fundo que se estrepa somos nós.

2.1.1. O Grêmio não possui um VP que tenha curriculum de futebol para peitar treinador. Por não ter, foi que Luxa tomou conta do vestiário, fez o que bem entendeu, e nos perdemos pela linha de fundo. Renato também não está tendo. Livre para presidir o futebol, Renato se arrogou, e ao se arrogar está fazendo o que estamos vendo. De tudo. E errado. Funcionou com Guerra e Rui porque as circunstâncias eram propícias para que trabalhasse sozinho. Não funciona hoje, porque se viu livre de novo e em outras circunstâncias. Quem perde ? O Grêmio, claro. Ah, e Rui, que tem que matar no peito funções que inclusive não são suas, como a de falar, sempre, mas sempre só na hora ruim.

3. Diante de tanta omissão Renato se viu no direito de esbanjar petulância e dizer: não assinei porque não quis. Meu Deus onde estás Koff que não me ouves ?

3.1. Pior, torço desesperadamente pela LA, mesmo com o risco inevitável de uma renovação equivocada e sem convicção, como será a de Renato, e que nos leva a pensar seriamente em outro ano, 2014, jogado fora. Mas o que fazer, a paixão é maior e há sempre um fundinho de esperança de que daqui pra frente tudo tudo vai ser diferente.

Senhores, estamos caminhando tal o salvador e os apóstolos em águas, só que de alagamento, e não nas azuis do oceano.

abs e oremos

Share |

sexta-feira, 8 de novembro de 2013

O que faltou?

Essa pergunta foi a mais ouvida e falada por todos os torcedores gremistas do planeta Terra: o que faltou? O que aconteceu com o Grêmio? O que houve com o time? O que motivou o resultado de quarta? Perguntas, perguntas e mais perguntas. Todas sem uma resposta definitiva, sem uma explicação certeira, apenas hipóteses.

Se fosse fácil responder a todas elas, a solução pro time voltar a fazer gols e a disputar títulos estaria pronta, realizada, apenas seriam feitas as modificações necessárias e... Heureka! O time estaria formado, jogando bem, marcando forte e vencendo as partidas.

Mas nada nessa jornada vital é fácil... Ainda mais no mundo futebolístico, onde surpresas e fatalidades acontecem da mesma maneira que as obviedades. Como prever que se o time fosse mais ousado desde o começo do jogo, talvez com 2 ao invés de 3 volantes, a pressão ocorreria desde o início o adversário e quem sabe o gol teria saído? Como saber se o Barcos tivesse ficado na reserva ou ter sido substituído, o seu suplente jogaria melhor?

Quem sabe, talvez, podia ter sido... tantas coisas que deveriam ter acontecido e não foi o caso. Foi má sorte, tudo bem. Com certeza os gremistas mereciam melhor resultado, pelo segundo tempo forte que fizeram, botando os atleticanos em seu campo basicamente todo o período. Mas a bola teimou em não entrar.

O juiz inventou uma falta absurda no gol mal anulado, (se aquilo foi uma intervenção faltosa, por favor, vamos combinar que qualquer bola erguida na área vai ser pênalti sempre). Mas acredito nas boas intenções do árbitro. Espero que ele realmente não estivesse sendo instruído a dar uma mãozinha básica pros paranaenses, talvez pela CBF, sei lá. Nem é bom mencionar isso porque pode parecer uma mania de perseguição, uma teoria conspiratória sem propósitos, um não saber perder. Apesar de que várias vezes durante a partida, isso se fazia parecer. Além do gol, faltas mal marcadas, complacência com a cera adversária, enfim.

Tudo isso enervando ainda mais os gremistas, assim como eu, presentes à Arena, que viam o tempo passar em uma velocidade de leopardo, sem o gol salvador sair. A torcida mais fanática do país deu um show. De beleza, de euforia, de apoio ao time. Alguns apupos ao Pirata, a passes bisonhos da defesa e jogadas desperdiçadas por nervosismo. Mas na maior parte do tempo se mostrou empolgante e junto com o time. Não foi à toa que se registrou o maior público do estádio. Ela merecia mais, muito mais.

Enfim, o que faltou? Não se sabe a resposta definitiva, mas sinceramente, todos os tricolores esperam ansiosamente que alguma solução seja encontrada, porque é muito tempo sem levantar uma taça.

 Marcus Reis @popgremista
Share |

segunda-feira, 4 de novembro de 2013

Pontos perdidos

Pontos perdidos, chance perdida, preocupação com G4 embolado, ainda mais com a aproximação do Goiás. Empatar com o Bahia em plena Arena não estava nos planos de nenhum gremista, nem mesmo o mais pessimista. O adversário era fraco, previsível de ser batido, e mesmo assim o Grêmio não foi competente pra construir o resultado.

Esse 0 a 0 é preocupante, põe o time e a torcida em sinal de alerta. A classificação pra Libertadores via Brasileirão que era algo que parecia estar consolidado há umas 5 rodadas atrás mais ou menos começa a ficar ameaçada. E com o resultado negativo do meio de semana da Copa do Brasil, as cobranças aumentam sobre os ombros de Renato.

O time não vem correspondendo, não encaixa boas jogadas de ataque que resultem em gols. Já se vão cinco resultados seguidos que não são vitórias e uma crise começa a se instalar no elenco. Os gremistas todos esperam que seja um momento negro que o time está passando e que logo os triunfos apareçam. Mas não há garantias reais pra se prever isso. E se a fase ruim perdurar? Aonde o time vai parar? No G8? Eliminado da Copa do Brasil? Sem nada pra ser comemorado?

O jogo de hoje foi atípico. Com todos os ingredientes pra uma vitória tranquila, ela não veio. Com Zé Roberto finalmente jogando, em parceria com Elano boa parte do tempo, se esperava que os gols surgissem naturalmente. Eles não vieram. Claro, graças à jornada estupenda do Marcelo Lomba. Goleiro baiano ta pegando demais nesse campeonato. Hoje não foi diferente. Poderia ter sido goleada, mas nem meio a zero foi.

Preocupante, atemorizante, surreal. Trabalho de Renato começando a ser cada vez mais questionado e as respostas pro esquema por ele utilizado não surgem. E o medo maior da gremistada é a falta de gols. Como um time que no meio da semana precisa fazer dois gols pra se classificar, irá conquistar seu objetivo? Se com o fraco time baiano, a bola não entrou, irá ser na quarta contra o segundo colocado do campeonato? Mesmo em casa, a previsão é de dificuldades terríveis. Se vier o resultado, é lucro, é final, é festa.

Mas se não vier? Cobranças, vaias, apupos, explicações e mais um ano decepcionante na história copeira e vitoriosa do tricolor gaúcho. O torcedor gremista merece um time campeão, um time guerreiro, um time vitorioso. Esperamos que a zica vá embora. Chega de frustrações.
Marcus Reis @popgremista

Share |

segunda-feira, 28 de outubro de 2013

Pra esquecer, ou melhor, pra lembrar

Hoje foi uma daquelas partidas em que sempre se fala: atuação pra esquecer, de tão lastimável que foi. Quem falar isso até tem razão em partes: realmente foi um jogo inacreditável, um time só em campo. Nosso Grêmio devia estar de ressaca, da Oktoberfest de Igrejinha talvez. Não tinha se visto ainda neste campeonato um time tão desligado, aéreo, desatento, inoperante como o tricolor hoje.

Se ainda se tratasse de um time muito forte, se fosse o Cruzeiro, era compreensível que o Grêmio não conseguisse impor seu ritmo de jogo e fosse goleado. Afinal o futuro campeão brasileiro tem um time magnífico, com ótimas opções para todas as posições, não estando na liderança por mero acaso. Mas sair derrotado pelo Coritiba é dose de uísque barato, difícil de engolir.

Um clube fugindo do rebaixamento, que perdeu diversas partidas, que vive só em torno da inspiração do Alex ganhar de 4 do tricolor. Quem imaginava isso antes do inicio do jogo? Nem o colorado mais secador ousaria em arriscar um placar desses. Mas foi isso o que aconteceu.

Grupo apático, abatido, sem vontade. Foi o que os jogadores gremistas transpareceram essa tarde. Claro, muito também por causa do golpe a 15 segundos. Levar um gol e ainda contra, numa falha dantesca do Pará, prejudica qualquer inicio de jogo de qualquer equipe. Só que levar uma goleada foi demais. Foi trágico. Foi terrível.

Uma das defesas menos vazadas do campeonato ruim. Tomou de 4. Foi um fiasco, um atropelo. Lamentável. Precisou de dirigente ir ao vestiário pra dar uma sacudida nos jogadores. Precisou de gritos do Renato no intervalo e mesmo assim nada disso foi suficiente. O time continuou desacordado em campo.

Então tudo isso seria motivo pra esquecer o jogo e pensar na peleia de quarta-feira. Porém, mais importante que esquecer é lembrar. Lembrar de todos os erros cometidos hoje, de evitar a apatia que tomou conta de todos, da desatenção em excesso, dos erros de escalação. Adriano e Matheus Biteco juntos, por favor, é jogar com 9, é uma heresia. O time não ataca nem marca. Foi o que se viu. Um time que deixava avenidas de espaço pro Coxa atacar e não tinha forças pra rebater na mesma moeda.

A torcida mais fanática do Brasil espera que as lições sejam compreendidas e postas em prática já na Copa do Brasil. Ou corre-se o risco dos erros se repetirem e ocorrer mais uma derrota em solo paranaense. Com conseqüências muito mais mortais do que a perda da segunda colocação no Brasileirão.

                Marcus Reis @popgremista
Share |

sexta-feira, 25 de outubro de 2013

A PRESIDÊNCIA DO CD, O PONTO DE DESEQUILÍBRIO DOS ÚLTIMOS PLEITOS, O INCRÍVEL RENATO E RUI COSTA



Coluna do Carlos Josias: Diretor Jurídico do Grêmio 93/98, Conselheiro 94/2010 e Vice-Presidente 2005/07. Josias @cajosias é colunista do Grêmio 100mil  www.facebook.com/cjosias.oliveira








1. Me liga um amigo dizendo que um cronista de ZH analisando o pleito para a Presidência do CD refere que a vitória de M Camargo teria sido decidida nos votos da Geral. Erro, comum para quem não conhece a fundo, ou pensa que conhece, a política do clube. Necessário, antes, que se diga o óbvio. Numa eleição, tanto quanto num jogo de futebol, o detalhe pode definir e todos contribuem de alguma forma para o sucesso quando alcançado, ou para o insucesso quando aquele não é atingido. De milho em milho .... Então o que decide, mesmo, é um conjunto de fatores que, agregados, se encaixam de tal forma que o resultado final é o desejado. Evidente que a Geral teve sua importância, e grande, tanto para a eleição ao CD quanto para a da Presidência deste. Mas não foi ela quem decidiu nenhum nem o outro no ponto em que o analista apontado perseguiu definir. A Geral nunca votou com Koff, sempre votou com Odone. De sorte que os votos dela não foram roubados ou retirados e transferidos da Chapa 2 para a Chapa 7 no pleito ao CD tampouco para a Presidência do Conselho - eles naturalmente ao longo do tempo já estavam nesta posição. Quem teve os votos migrados de um para outro contingente claramente foi o Grupo Grêmio Imortal, e isto definiu. Este grupo fazia parte do denominado G-6(7) e fazia parte do apoio ao Koff. Ao se eleger em companhia do MGI e da Geral o Imortal pulou de 6 ou 7 conselheiros para 23. Vejam bem, 23 conselheiros. Tivessem ficado no apoio a Koff, numa eleição de 2 concorrentes, como aconteceu para a Presidência, resultaria em 46 votos de diferença = 23 a mais para o candidato que votaram e 23 a menos para o candidato que deixaram de votar. O Imortal foi subestimado, esta é que é a verdade. Desprezado pelo G Sempre, que preferiu compor com os Sócios Livres, e também por influência destes, restaram excluídos da parceria. A Chapa 2 quer pelo Unido quer pelo MGV também não lhes admitiu a companhia. Isolados, o Imortal compôs com o MGI. E deu no que deu. Em duas eleições, na sequência, este grupo desequilibrou. Quem conhece um pouquinho, só, da política do clube, sabe disto. No detalhe, como numa grande decisão, nestes dois pleitos, este pênalti foi bem batido por quem formou a chapa 7 e elegeu M Camargo.

1.1. M Camargo merecia vencer. Sempre se mostrou ao longo de sua trajetória no clube, característica: a coerência. Homem discreto, advogado militante - e sempre achei que este cargo é daqueles que quem o exerce tem de ser um profissional do direito e ativo - fica à margem dos holofotes. M Camargo tem um temperamento ao menos aparentemente que se assemelha ao de RRFL e ao que tudo indica deve fazer um bom governo. Desconheço restrições à pessoa dele e desconheço qualquer conduta dele que não tenha sido coerente. Seja exitoso, é o que se deseja para o bem do clube.

2. Renato tem sido exitoso no clube. Parece que tudo que faz dá certo, beira ao incrível. Inventou um esquema maluco e quanto mais batem nele por isto mais ele ganha e mais ele cresce. Alguns não comentam as vitórias do Grêmio, lamentam elas, o que é curioso e divertido, estão cada vez mais perdendo os cabelos e correndo riscos de ficarem com muito pouco do que possuem abaixo deles. Não sei se vamos manter a segunda posição e menos ainda se vamos ganhar a CB. Mas de uma coisa eu tenho plena convicção, ficássemos com Luxa e estaríamos na zona da morte. A troca foi perfeita embora pudesse ter sido feita antes. Se Renato chega antes o título estaria ao alcance.... mas não duvido de mais nada. Guerra e Rui ensinaram como lidar com Renato. Deixaram ele trabalhar e não atrapalharam. Com Luxa isto não funcionou e não funciona, deixar Luxa livre é pedir o acidente, o engomadinho definitivamente não sabe dirigir, ele se adona, vira Presidente e estraga o que está certo. Um pavor, virou o fio, perdeu mais do que o trilho, perdeu o trem. Renato tem uma postura diferente. Ele sabe até onde pode ir. Em paz para trabalhar rende e não abusa. Rui, que já sabia disto, conduziu com habilidade o regresso. Chitolina só acompanhou. No que fez bem.

2.1. Por falar em Rui. Que dirigente senhores, que dirigente.

abs


Share |

segunda-feira, 21 de outubro de 2013

Foi justo

Bom, a melhor coisa que podemos tirar de lição deste empate no Grenal é simplesmente o fato de aproveitar as oportunidades nos momentos certos quando elas aparecem. Foi o que faltou ao Grêmio hoje no clássico. Logo após o golaço de Vargas (partida ímpar do chileno, impecável), o tricolor passou a dominar o jogo e pressionar os colorados, que estavam visivelmente desorientados, perdidos.

O clima no estádio era azul, torcida incendiada cantando, os vermelhos atônitos porque não esperavam o golpe e a tarefa de vencer a partida parecia mais fácil de ser realizada. Afinal um terceiro gol ali mataria o jogo. Não acredito que os comandados de Clemer teriam forças pra reagir a um novo golpe. Seria mais uma vitória no campeonato, mais um triunfo do Imortal.

Porém, o time até fez uma pressão leve, perdeu umas oportunidades, mas não foi efetivo. Deixou o adversário vir pra cima, crescer no jogo e o que se viu depois foi uma reviravolta. Com o pênalti marcado e convertido, o jogo que estava pro lado azul mudou de lado. É chato de admitir e tal, mas eles cresceram. Na hora, os tricolores olhando o jogo voltaram a roer unhas, a gritar apavoradamente, temendo um resultado negativo que seria injusto e trágico pras pretensões no campeonato.

Mas, aos poucos o Grêmio se acalmou, equilibrou o jogo e o que se viu depois foram momentos de tensão pra ambos os lados. Partida aberta, placar indefinido, times motivados e atacando muito. Jogo lá e cá. Festival de belas jogadas, boas troca de passes. Enfim. Melhorou muito pros espectadores. Claro, em se tratando de apreciar belas equipes, porque pra torcedor o que importa é seu time ganhar. Jogando bonito ou não. Assim como os torcedores gremistas já estão bem acostumados. Futebol não vistoso mas prático, efetivo.

Coisas que acho que têm que ser corrigidas, revistas, confirmadas enfim: Vargas é titular absoluto, sem pensar em outra possibilidade. Souza hoje tava dormindo. Não se explica a falha no primeiro gol colorado de outra maneira que não a desatenção. E o gol perdido no final então. Desatento ou displicente. Perdemos 2 pontos ali, uma vitória que encheria o time de moral. Terceira coisa: Renato demora demais pra mexer no time. Mamute entrou depois dos 40 do segundo tempo. O time não podia esperar tanto pra ser alterado. Precisava um sangue novo ali pra mexer com os jogadores.

Última coisa: D’Alessandro é assim mesmo. Reclama, xinga, tenta induzir a arbitragem a seu favor, enfim. Todos conhecemos muito bem a peça. O que ele falou após o jogo, dizendo que o Grêmio é um time de museu. Ele sempre vai falar algo, recalque puro. Ele é pago pra jogar, não pra falar. A imprensa também dá muito crédito pra ele, ao que ele diz. O cara joga muito, mas fala de igual maneira, ganhando publicidade e fama pra ele e fazendo sua torcida idolatrar ainda mais ele. Espertinho ele, mas é o normal.

O time precisa agora é apreciar o 1 ponto conquistado, sabendo que a rodada foi super benéfica pro time e ir com tudo agora na Copa do Brasil.
Marcus Reis @popgremista

Share |

sexta-feira, 18 de outubro de 2013

Presente pra torcida mais fanática do Brasil

Foi realmente um presente pra torcida mais fanática do Brasil. Saiu em pesquisa, saiu na imprensa, não sou eu afirmando isso. Claro que é algo meio óbvio, os gremistas reunidos fazem mais barulho, mais fuzuê que qualquer outro torcedor no país. Mas enfim, não é esse o xis da questão. O importante é o jogo contra o Timão e a grande vitória conquistada.

Grande vitória não pelo resultado, que não foi esplendoroso. Não pela atuação que tampouco foi fantástica. Não pra objetivar o título brasileiro, que já se faz distante. Mas sim pelos 3 pontos a mais na tabela, que são sempre importantes nessa disputa acirrada por vaga direta na Libertadores, e pelo fim da seca de bolas na rede do nosso atacante Hermano que muitas vezes transparece uma maior vocação pra volante.

Barcos. Hernán Barcos. Tava na hora dele mostrar seu valor, seu faro artilheiro, sua vocação ofensiva, sua grande habilidade. Ok, a última qualidade talvez seja um exagero demasiado, mas um gol do argentino depois de quase mil minutos no zero causando desespero à nação tricolor é uma luz no fim do túnel. Uma leve bênção aos corações gremistas tão preocupados que já estavam com a possibilidade de ir por água abaixo a segunda colocação tão significativa na atualidade.

Significativa, importante, essencial. Sim, ser vice do Brasileirão é bom, por incrível que pareça. Quem não quer disputar a Libertadores? Quem não quer uma vitrine de exposição de seu clube, sua marca para o continente ver? E as premiações que vêm juntas no pacote? Ainda mais quando o líder parece um desafio inalcançável, uma utopia.

A meu ver, o título é azul e do Cruzeiro. Sem mais delongas, o caminho pro Grêmio ser feliz nesse fim de ano é o segundo lugar e almejar a Copa do Brasil. Esse sim, titulo possível de ser conquistado, de ser sonhado. Semana que vem é o mesmo adversário. De novo o Corinthians. Defesa difícil de ser vencida, mas ataque nem tanto de ser combatido. Se for resultado magro de novo, um a zero, perfeito. Nada pro clube gaúcho vem fácil, tudo é na base do sofrimento mesmo, então pra que mudar essa escrita.

Sobre a partida, bom. Acho que o importante e belo de ser mencionado foi o gol. De resto, um jogo morno com duas defesas sólidas e dois ataques tímidos. Sobraram respeito e estudo tático do adversário e poucos lances de habilidade. O importante foi a vitória e a quebra na sequência de resultados não tão positivos. E salve Dida, o goleiro milagreiro. Baita defesa no finalzinho que impediu um empate injusto.

Marcus Reis @popgremista
Share |

Inter vai reinaugurar o morangão com um clube de FERROVIÁRIOS - Rachou a sopa da @DRIGREMISTA

Coluna do Carlos Josias: Diretor Jurídico do Grêmio 93/98, Conselheiro 94/2010 e Vice-Presidente 2005/07. Josias @cajosias é colunista do Grêmio 100mil  www.facebook.com/cjosias.oliveira

1. A melhor de todas. Luigi foi ironizar o Grêmio que trouxe o Hamburgo para a inauguração da ARENA dizendo que não traria um time de ´operários`...não sei como se sentiram os funcionários da ´rodoviária`.

1.1. O HAMBURGO tem tripla identidade com o Grêmio.

1.1.1. Nossas raízes estão na fundação por alemães, os mesmos que rejeitaram um grupo de comerciantes que queriam se associar no clube.
1.1.2. O distintivo do Hamburgo tinha azul, preto e branco.

1.1.3. Clube europeu da 1ª linha recordista de vitórias e invencibilidade na liga alemã foi na final contra ele que o Grêmio ganhou o seu mundial, levantando uma copa que têm as digitais de Pelé, Dorval, Mengálvio, Pelé e Pepe, Zidane, Gullit, Johan Cruijff, Zico, Júnior, Rai, Sócrates, Cerezo, Dinho ( bi pelo SP ), Maradona, e enfim, daqueles que construíram a trajetória do Futebol Mundial em todos os tempos ... lá não se encontram as digitais de Gabiru. O Hamburgo havia se credenciado à disputa ao derrotar a então temível Juventus.

1.2. Ai Luigi anuncia o Peñarol e, talvez por falta de cultura ou porque quis nos homenagear trazendo o clube que enfrentamos na nossa primeira conquista da LA, se esqueceu que esse grande clube Uruguaio é tipicamente um clube de operários que, por isso mesmo, muito orgulha os Uruguaios. Nos arredores de Montevidéu, no século retrasado, se instalou a Empresa central de Caminho de Ferro, que mais tarde se passou a ser conhecida como Pueblo de Peñarol. O Presidente então resolveu criar uma equipe de futebol a Central Uruguai Railway Cricket Club que em 1913 passou a se chamar simplesmente PEÑAROL. Um time de FERROVIÁRIOS.

1.2.1 Da fundação do I, sabidamente nascida da rejeição, o que se sabe com certeza, apenas, é que os Irmãos Bopp, paulistas, trouxeram para Porto Alegre uma ´bola` para ofertar aos rejeitados e as cores que ficariam na camisa e que seriam do estado paulista, cortado a cor ´preta` ( racismo ? ). Ficaria mais adequado convidassem a Inter de Limeira para a grande festa.

1.3. Mas foi uma grande escolha, necessário que se reconheça que a infeliz manifestação do descuidado Presidente não está à altura de um time que já teve como Presidente e Patrono o grande Ildo Meneghetti. Certamente um grande clube, o I merecia um Presidente mais respeitoso ou ...pelo menos ... mais culto ! Mas enfim, quem convive pacificamente com Notas Fiscais frias não pode dar uma declaração quente.

2. Musa arrasadora da torcida tuiteira Gremista, amiga querida e leal, de uma família encantadora, esposo de estilo e filho clone, Adriana Hrymalak Llantada é, sobretudo um ser humano admirável. Tipo rocha no mar se olha e se ama. Todos os anos protagonizava um sopão gremista de encher os olhos ... e a barriga. Este ano não teve. Rachou a sopa. Perdemos todos. As presenças de Lisa Avila, Helen Vargas e Luciana Barbosa restam intimadas para que não se divida o sopão. Fim do racha, que volte a sopa. Mesmo no verão porque é simples:

Here comes the sun
Here comes the sun
And I say
It's all right

abs
Share |

domingo, 13 de outubro de 2013

Cadê a ambição?

Fica difícil Grêmio... fica difícil Renato... Um time que começa o jogo atacando, com vontade, sólido na defesa e com várias oportunidades, faz um gol e simplesmente esquece de tentar fazer mais é complicado de sonhar vôos maiores no campeonato.

A bola pune, como muitos gostam de falar. E puniu. Ontem ela foi rigorosa com o time gaúcho e tirou uma vitória que parecia certa nos minutos finais. Foi triste, ficou aquela sensação de derrota, um gosto amargo de ressaca pós-bebedeira em boteco, enfim. Aquele sentimento de que tudo poderia ter sido melhor.

É óbvio que o bandeirinha teve um equívoco infantil, talvez pelo fato de ser dia das crianças ontem, vai saber, mas enfim não explica o gol tomado aos 45 minutos numa jogada individual do ex-colorado Sobis (que não vem jogando nada há tempos) com um jogador a mais. Tá faltando algo ao time.

E aquela sorte que tava acompanhando o time há diversos jogos (zagueiro tirando em cima da linha, bola na trave, defesas milagrosas do Dida, pênaltis não marcados), um dia ela iria findar. Todos os gremistas gostariam que ela durasse até o fim do campeonato, ninguém reclamaria, eu aposto. Porém, ela resolveu a ser justa neste momento e acompanhar outro time.

O que resta aos torcedores... Reclamar, brigar, encher as redes sociais de apelos e postagens pedindo somente uma coisa... Ambição... Por favor, um pouquinho mais de vontade de ganhar uma partida com menos sofrimento, menos desgaste, menos jogar defensivamente após sair ganhando. Acho que não é pedir demais.

Um pouco mais de coragem e valentia não fazem mal a nenhum clube. Basta ir em frente, mostrar suas armas. Um cavaleiro tem que usar a lança, a espada, não somente o escudo, até porque ele jê está portando uma armadura que já o protege bastante.

Portanto time do Grêmio... o jogo ontem era pra ter ganho de 2, 3 a 0. Se sempre que fizer um gol, o time recuar e abdicar de atacar, vai acabar sofrendo o empate. Não vai ser sempre que a vitória simples vai ser mantida. Escaparam mais 2 pontos ontem e a chance de sonhar com o título. Paciência, diriam os sábios, mas até quando o torcedor gremista vai ter paciência?
Marcus Reis @popgremista
Share |

segunda-feira, 7 de outubro de 2013

Com cara de Grêmio


Com a cara do Grêmio. Melhor definição pra ilustrar o que foi a partida contra o Botafogo. Vitória suada, magrinha, conquistada na raça, com um a menos, sendo o time pressionado a maior parte do tempo. Porém, jogando com uma postura mais defensiva, explorando os contra-ataques ou jogando ofensivamente, os 3 pontos são iguais, não importando a maneira que se entra em campo.

É de impressionar todo mundo a eficiência tática defensiva e a consciência coletiva dos jogadores. Eles entraram em campo sabendo exatamente o que deveriam fazer e assim o fizeram. Não fosse a expulsão de Kleber (mais uma vez), talvez nem fosse tão sofrida a vitória. Mas claro que jogar com um a menos tornaria a partida mais nervosa e os torcedores certamente entrariam em desespero com o relógio que não passava os minutos.

Então a postura do Grêmio é elogiável. Não basta jogar bonito, pra frente, pra que se diga que um time jogou bem. Uma boa marcação, com ocupação dos espaços, sem dar brecha pro adversário ter muitas chances de gol também é vistosa aos olhos. Ela orgulha, pois mostra que o time está encaixado, que os jogadores são aplicados ao esquema do treinador e que o mesmo está consciente do que está fazendo.

Alex Telles acertou um chutaço que se acredita que nunca mais irá acertar igual. Lance mágico, incrível, baita golaço. Não importa se vai ser um filho único do lateral, pois ele deu um triunfo ao time até então impensável após a expulsão do Gladiador. A torcida tricolor espera que ele chute assim em todos os jogos e que acerte o alvo novamente.

Mas o Kleber hein... que vacilo. Não pode cair na provocação dos adversários e nem nas inúmeras faltas que cometem em cima dele. Profissional experiente tem que saber controlar os nervos. Ainda mais que ele tem a fama... os juízes já o perseguem, a imprensa do centro do país também. Muita calma nessa hora. A rotina de levar cartões amarelos bobos por reclamação tem que terminar. Do contrário, pode prejudicar o time em partidas que podem ser decisivas até o fim do certame. Se almeja horizontes ainda melhores, o Grêmio precisa de seu atacante titular mais calmo e preocupado só em aterrorizar as defesas adversárias.

De resto, nada do que reclamar. Mais uma vitória na tabela e a tranqüilidade da vice-liderança com uma folguinha. Resta aos torcedores torcer... pro Grêmio e contra o Cruzeiro. Torcer, rezar, fazer mandingas, enfim. Porque esse time de Minas não perde nunca, vai ter que ser com muita intervenção divina pro título escapar deles.
Marcus Reis @popgremista

Share |

sexta-feira, 4 de outubro de 2013

Vitória suando sangue


Mas que vitória com cara de Grêmio hein... apertada, suada, com muita marcação, com sofrimento, com gols perdidos, com o juiz tentando acabar com nossa festa... mas foi deliciosa...

Com o ataque gremista pouco eficiente nas conclusões, coube ao volante Riveros, grande cavalo paraguaio (num sentido bom para o termo) dar a vitória ao clube e os 3 pontos tão preciosos nessas alturas do campeonato. Com o Cruzeiro fazendo gol que nem se toma cerveja no verão, (quem vai parar esse time, é claro que dos gols da partida, uns 3 contaram com a sorte ou com ajuda significativa da zaga da Lusa) é cada vez mais certa nossa pretensão no brasileirão: o segundo lugar e a vaga na Libertadores. Acho que está de bom tamanho.

A torcida quer o título. Lógico, não se comemora uma taça na Azenha, agora Humaitá desde o começo da década passada, no longínquo 2001. Mas, talvez a Copa do Brasil novamente possa ser a solução pra seca tricolor de festas na Goethe.

Bom, mas voltando ao jogo, o que se viu foi um Furacão abusando da velocidade e da marcação em cima da defesa gremista para que a mesma fizesse o que mais sabe fazer e de forma tão incompetente: o balão pro ataque e seja o que Deus quiser. Aquela típica jogada pra se livrar da bola, torcer pra que um atacante solitário resolva a parada.

E se pensar que o Barcos é o cara que normalmente recebe esses lançamentos imprecisos, fica mais difícil ainda de acreditar que eles possam resultar em lances perigosos. O capitão realmente não ta jogando. Ele pode ser importante na marcação, nas disputas de lance, mas quando a bola está em seus domínios, é de doer a falta de técnica. A meu ver, não adianta o cara ter liderança se ele é um jogador a mais pro adversário em campo. Ele está, na grande maioria, só atrapalhando as jogadas de ataque, deixando a torcida desesperada nas cadeiras da Arena e na frente da TV, rádio, internet.

Mas o importante foi a vitória suada, aguerrida, contra tudo e todos, com a cara do Grêmio. Quem sabe esse espírito coletivo da equipe, com entrega, garra, raça, compensando algumas deficiências técnicas visíveis mantenha o clube entre os primeiros e talvez almejando o sonhado penta da Copa do Brasil.

PS: Renato tem que se ligar, deixou o Vargas em campo com amarelo e só fazendo faltas. Claro que ele iria ser expulso, era uma obviedade. Substitui ele antes do mal feito, botasse o Zé ou o Elano no lugar dele, fazendo a mesma função. Era algo pensado, estratégico, melhoraria o time, teria mais qualidade nos contra-ataques. Acho que ta faltando o Koff dar aquele toque sábio ao treinador que só ele sabe fazer.

Marcus Reis @popgremista
 
Share |

quinta-feira, 3 de outubro de 2013

Guerreristas! Quem?

Coluna do Carlos Josias: Diretor Jurídico do Grêmio 93/98, Conselheiro 94/2010 e Vice-Presidente 2005/07. Josias @cajosias é colunista do Grêmio 100mil  www.facebook.com/cjosias.oliveira
















O episódio ISL marcou tragicamente a passagem de Guerrero pelo Grêmio. A segunda divisão marcou tragicamente Rafael Bandeira e Obino. O término da construção do Olímpico marcou brilhantemente a passagem de Dourado, um divisor de águas. A LA e o MUNDIAL marcaram luzentemente Koff e Cacalo. Os anos 80, que muita gente omite, marcaram de forma também magnífica, as passagens de Irany e Preis.

Tudo o que tinha a ser dito de Guerrero, Rafael e Obino, nos períodos citados já foi dito.

Nos pleitos até a pouco acenavam com o Obinismo para depreciar quem esteve na sua gestão - e todo o consultivo teve participação nela. O Bandeirismo morreu cedo porque ele não tinha grupo. Como essas tragédias pararam de render restou o Guerrerismo.

O lamentável é que estendem a quem participou da gestão Guerrero uma pecha depreciativa que surge de 3 em 3 anos quando há eleições no clube. Muitos se esquecem, contudo, que ao jogarem respingos nos demais que lá estiveram viram às costas, ou atingem, a muito dos seus, ou daqueles que foram muito próximos numa ou noutra ocasião. No Grêmio, como é assim em qualquer outro nicho político, em regra, todos andam com todos ou ao menos muito próximos, mas basta vir uma eleição que todos, ou quase todos, acusam a todos ou a quase todos dos erros que eventualmente cometeram no passado. E andar com quem andou mal, ou estar perto de quem mal andou, serve de palanque. Convive-se com alguma tolerância, uns com os outros, até que a disputa dos votos se ergue em bandeiras esfarrapadas por antigos traumas como se a lembrança deles fosse PROPOSTA de um Grêmio melhor. A tal pacificação vige da boca para fora, poucos querem, efetivamente a paz, quando o alvo é vencer pleitos. O fato é que esta pecha atirada num grupo com objetivo nefasto de comprometer para o mal, de GUERRERISTAS, já está surrada e cansativa, e o último confronto provou isso. A torcida está cansada deste ranço inócuo e que ao invés de ajudar o clube, apenas atrasa. Estamos há 12 anos sem ganhar nada, e por coincidência o último feito importante, em 2001, traz a marca de muita gente que estava na gestão da pecha. Ah, é bom lembrar-se disso também, em que pese ninguém refira. Não nego que este pecado tem sido insistentemente cometido por todos ou quase todos e eu mesmo já cometi, lá atrás, esta ´confusão` de misturar alhos com bugalhos. Mas penso que cheguei há muito tempo - há no mínimo 7 anos - a uma maturidade que reclama o fim disso. O torcedor já decretou este final, gostem ou não.

Quando digo que basta olhar o passado para se identificar claramente que todos ou quase todos já andaram de mãos dadas com todos ou quase todos, digo por que conheço a história do clube. Muitos desconhecem e continuam insistindo no mesmo erro crasso e injusto.

Alguns fatos são claros. E apenas vou me deter a elencar eles, não vou ingressar no mérito se as condutas foram acertadas ou equivocadas, apenas vou enumerá-los porque são fatos, não foram inventados, aconteceram realmente e penso que quem agiu assim ou assado teve os seus motivos de se conduzir como se conduziram. Mas o inegável é que quando se atira a pecha num grupo de serem GUERRERISTAS com a intenção evidente de depreciar e confundir, estão, repito, alcançando, com esta propositabilidade, muita gente que lhe é próxima. Ou só é isso quando convém e quando não convém não ? Coerência é algo difícil de encontrar em política, mas a soma dos fatos aqui importa sim em surreal contradição, paradoxos dos mais notáveis.

Vejamos.

O Grande responsável pela eleição Guerrero em 2000 foi F Koff. A eleição estava em 3 x 1 pró Preis no pátio x Guerrero quando às 18 horas Koff de dentro da sala do CD abraçou o microfone e o candidato Guerrero sustentando sua eleição por três horas. Virou o jogo e Guerrero entrou. Quando Guerrero foi eleito em 2000, com campanha de Koff, Hélio Dourado, um INTOCÁVEL, com toda a legitimidade de assim ser chamado, fazia parte da chapa e fez campanha junto com Guerrero. Foi Vice nela.

Por duas vezes F Koff capitaneou o arquivamento do processo Guerrero no CD, a 1ª antes da condenação, sustentando que teria que primeiro haver decisão penal, e a 2ª depois dessa. Em ambas foi acompanhado no discurso inflamado de P Odone e juntos obtiveram êxito, com o voto no mesmo sentido de Eduardo K Antonini.

Em 2003 Odone e Guerrero com o grupo de Belini estavam juntos na eleição do CD e perderam para Cacalo e Koff que lideravam o grupo adversário. O Grupo vencedor não encontrou um candidato próprio que concorresse e houve um racha interno quando Koff entendeu de apoiar Preis. Ali, na divisão, Renato Moreira comandou em liderança uma virada de posição e passou a apoiar com o Grupo a candidatura de Paulo Odone - que estava com Guerrero - que, ao depois, venceu para Presidente, na ocasião em que eu VIREI VICE. Todos já estiveram do lado de um e de outros e também já estiveram em lados opostos. Belini e o seu MGI são tão Guerreristas quanto Koff quanto Odone e/ou quanto Dourado. Esta é que é a verdade.

Obino, para quem não sabe, foi o grande mentor de Guerrero, em troca de ser Presidente no Centenário, como de fato o foi sob os aplausos do C Consultivo, onde estavam todos os Ex Presidentes, incluindo alguns que hoje não estão mais no nosso meio.

Talvez só Cacalo e o Duda nunca estiveram lado a lado com Guerrero, mas muitas vezes com quem foi próximo dele. Eu também não estive, diretamente com ele, mas estive próximo de muitos que foram próximos a ele, assim como de Obino e Rafael e por aí vai. Cacalo trouxe Preis em 98, com Saul, porque precisou dele para salvar o clube da queda, Preis que havia estado com Guerrero, eu estava lá. Krieger esteve com Obino, com Guerrero e com Odone e ao que sei nunca deixou de se dar muito bem com Koff. Cacalo também esteve com Odone no passado. Aliás, Cacalo fez a candidatura de Odone para o CD quando este enfrentou e perdeu para Fachin. Eu fui Vice de Odone.

Cacalo entrou no clube por Obino que foi o Mentor do Guerrero e depois andaram separados, até a união no Centenário. O mesmo Obino que é intimo de Rafael Bandeira dos Santos que foi aclamado no CD porque Odone assim o quis e ao cair em desgraça face à 2ª divisão foi literalmente corrido do Grêmio tanto quanto Guerrero também o foi pós-condenação judicial.

Koff e Cacalo já estiveram juntos e já foram adversários. Em 83, Grêmio Campeão do Mundo, Cacalo não estava gerindo o clube, eis que em desavença com Koff.

Enfim senhores, com raríssimas exceções, e repetindo, todos já estiveram ou juntos ou com quem foi ou havia sido muito próximo de outros.

Aí, abro os jornais e vejo, seguido, insinuações. Algumas sutis outras nem tanto, que se recheiam de pechas e acusações.

Pois é, persiste este ranço no clube que atrapalha a vida do Grêmio, prejudica e tumultua a quem quer trabalhar com dedicação, zelo e que tem talento. Passaram-se mais de 10 anos e este ranço retorna a cada pleito.

A torcida deu um basta nisso na última eleição, gostem ou não PAREM COM O RANÇO ou nunca vamos ganhar nada. Ou o Grêmio pensa ele como um todo e todos pensam Grêmio, ou o jejum continua.

Não existem Guerreristas, Koffistas, Cacalistas, Obinistas, Odonistas, Belinistas, e outros istas. O que existe e deve existir são GREMISTAS.

A chapa 2, ilustrativamente, está recheada de integrantes que compuseram a gestão do amaldiçoado Presidente. Gustavo Schmidt, que foi o 1º presidente do Movimento Grêmio Vencedor foi diretor consular e frequentou a tão popular Casa Rosada em época de campanha. Airton Ruschel, meu querido e fraterno amigo, participou da equipe financeira. Em 2005 quando cheguei Vice por sua competência sugeri sua ida para ser o homem do financeiro junto a Tulio Macedo o que aconteceu e lá teve ótimo desempenho - que era esperado - na implantação do Condomínio de Credores. Se formos fazer um amplo levantamento talvez se encontre mais integrantes da gestão Guerrero na chapa 2 do que na chapa 7 o que demonstra a infantilidade e ou a maldade deste tipo sórdido de manifestação.

Denis Abrão foi diretamente ligado a Guerrero, a propósito foi diretor remunerado quando AVM foi Vice, hoje se mantém no CD pela CHAPA 2, de se responsabilizá-lo pelos atos de Guerrero ? Ora, por favor. Que ´ista` se poderia atribuir a ele ?

Só citei o 1º escalão ? Para ilustrar ainda mais. Juliano Ferrer já foi presidente do G Imortal. Entrou no Grêmio por um conselheiro que não fazia parte do chamado 1º time. Sabem onde começou e o que começou a fazer ? Foi porteiro, isto senhores, porteiro ali na social, ajudava graciosamente a controlar a entrada de sócios nas catracas. Adiante foi para a administração e findou no Jurídico. Tudo isso na Gestão Guerrero. Veio Obino ele continuou. Em 2005 ficou diretor Jurídico na Gestão Odone. Seria ele algum ´ista`? Rui Costa, o grande nome do futebol, teve início no período Guerrero, foi diretor Jurídico levado por mim na Gestão Odone e hoje está lá por indicação de grupo da situação. A que ´ista` ele se vincula ? Alberto Guerra também foi levado por mim para ser diretor Jurídico na Gestão Odone e já tinha sido nos anos 90 na década Koff e Cacalo, estava fora do CD e retorna via CHAPA 2, seria ele algum ´ista` ? Moreira, da segurança, atravessou todas estas gestões, o que seria ele ?

Ou se muda isso ou vamos continuar sem mudar ! Perdendo. O protagonista do clube é a paixão, não os nomes. Ou se entende isto ou não entendo mais nada. O Grêmio me lembra o velho Inter que passou anos e anos brigando internamente com todos acusando a todos por terem feito parte desta ou daquela gestão e não ganharam nada em 30 anos. Se uniram e ganharam tudo. Da união veio à desavença e estão aí do jeito que estão. Ou não.

Diante de todo este ´andar` eu me pergunto: Guerreristas ... quem ?

abs

Foto: ducker.com.br


Share |